Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UnreaI Team  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V ESTE AGUA DEL PALLARÉS  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Plasport FC  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Seattle Supercovid  (2353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L El Monti de Tales  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Athletic Club de Vigo  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Le Marseille  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Ixobres  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 356º 428º 736º 131º
835º 631º 724º 181º 57º 524º
España, Medias 784º 696º 769º 1077º 461º
1177º 967º 1065º 514º 318º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.