Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.61 (5574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.61 (5574) Siguiente Información oficial sobre 'V.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Terradellas Metal  (462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º V Terrenales  (819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V zidozos  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 26.826.8: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Kernel C.F  (656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Rapido Pi  (470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 211 25.225.2: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Competentes FC  (1759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Canet Magic United  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Portostars F.C.  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
210.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 167º 108º 32º 238º 116º
239º 209º 246º 206º 31º 179º
España, Medias 252º 188º 90º 937º 214º
1220º 622º 1235º 689º 78º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.