Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.61 (5574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.61 (5574) Siguiente Información oficial sobre 'V.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 29/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spartak de Carallo  (249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.527.5: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L What an agresive Tackle  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 236 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Ander CF  (1196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 22.722.7: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Xesteira FC  (94Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Quaresmas.com  (274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 174 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Alavés FitNess Club  (1938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Mijarojos  (571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Libelulas Anarquistas  (1762Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 132 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
194.3 21.721.7: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 56º 29º 23º 126º 143º
180º 109º 130º 201º 66º 155º
España, Medias 138º 109º 94º 303º 229º
484º 243º 323º 809º 138º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.