Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.484 (38520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.484 (38520) Siguiente Información oficial sobre 'VII.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L falopioss  (169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 276 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V TrujiTeam SAD  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Adriatics FC  (4300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 214 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V U.E. Torredembarra  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sparta Baco  (5945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V C.B.V.  (3862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 1010: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Globertrotters  (5705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L atleticos bucaramanga  (7858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 188.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 356º 456º 810º 180º 305º
194º 203º 162º 566º 163º 395º
España, Medias 1721º 1821º 2175º 1529º 1670º
1540º 1544º 1506º 1931º 1513º 1758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.