Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/256

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Homens C.F.  (120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
2º L babilonian smokers  (738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 26.526.5: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Pardillos F.C.  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C. Cardhu  (643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Al Pacino  (1141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Zaragoza Stars  (171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Mostovoi team  (1572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V portonovo  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
216.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 20º 12º 124º 86º
178º 68º 150º 203º 176º
España, Medias 122º 80º 62º 264º 160º
486º 145º 390º 677º 37º 542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.