Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 44/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Ujo  (57Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 30.330.3: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Tulkas F.C.  (438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L NASA USAF  (553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Viciados al CS  (85Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Dinamo Coruña  (1057Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Beniscornia SAD  (1949Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L cara dura  (1828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V deft0nes  (876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.3 22.522.5: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 18º 44º 99º 31º 103º
26º 32º 52º 234º 42º 98º
España, Medias 90º 119º 171º 82º 183º
58º 93º 126º 1253º 97º 235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.