Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.956 (38992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.956 (38992) Siguiente Información oficial sobre 'VII.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Due,s FC  (68Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Barrio del Pilar C.F  (573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Arroscaldos UE  (1309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 197 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Espinosaurios club  (634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L AN Magoldi  (2552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Alcorcon FC  (1293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Guanches Taoro  (6561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Ferni 1984  (5073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 84 9.29.2: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 161.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 14º 16º 29º 15º 35º
26º 6º 53º 117º 18º 123º
España, Medias 1378º 1380º 1391º 1373º 1396º
1377º 1334º 1415º 1475º 1373º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.