Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º zupo zupo  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2º Eibartarrak  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 22.522.5: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
15.315.3: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º F.C. Canet  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4º Grupo Fax  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 77: horrible (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
5º XixónSport FC  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.818.8: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
6º Ath. Aspirantes  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
7º Sonfil's  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
8º Chus's friends  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 180.3 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 114º 180º 51º 883º
149º 36º 70º 913º 614º 803º
España, Medias 396º 448º 507º 176º 1430º
317º 151º 187º 1942º 1006º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.