Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dinamo de Villacentenos  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L 4arreplegats F.C.  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pergamin  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Fiñana C.F.  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Grisú F.C  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V sTiNKFisT  (5548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Pradilla FC  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L oVeRFLoW FC  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 205.9 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 93º 121º 243º 149º
457º 78º 513º 714º 10º 504º
España, Medias 455º 381º 386º 548º 429º
847º 274º 923º 1383º 133º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.