Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F:C: Reala  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 177 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Yerman´s Troters  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Macher A.C.  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Rompeperonés  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ledesma  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 130 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Gentechunga CF  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L n2s  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Benageber  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 104 9.39.3: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 131.8 14.014.0: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 412º 166º 709º 760º
619º 808º 612º 437º 914º 530º
España, Medias 854º 753º 507º 1183º 1272º
1037º 1386º 1052º 900º 1550º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.