Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 738/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Condal FC  (1032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V los maquis fc  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 302 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Relojo F.C  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 58.958.9: titánico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L AMDO KAMCHATKA  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Adelfas United  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Indautxu  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Ballantinaykos  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L parguela fc  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.3 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 617º 738º 847º 235º 763º
182º 364º 181º 728º 797º 569º
España, Medias 958º 1079º 1188º 554º 1103º
500º 680º 498º 1072º 1135º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.