Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vasko C.F.  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L La Fuerza Pipelina  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Bobicius Go Home  (5284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L CD Añaza 01  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V OS CHARRUA S.D  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V C.E.Puig-Reig  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Thunderlands  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Suffer Well  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
247.0 25.925.9: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 875º 986º 575º 439º
578º 524º 616º 851º 46º 829º
España, Medias 1170º 1221º 1494º 919º 773º
928º 859º 971º 1280º 155º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.