Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.696 (15014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.696 (15014) Siguiente Información oficial sobre 'VI.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Molino  (2267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V R.C.F.Castañar  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V The mitics  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L lirc25 team  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Cogollo Team  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 162 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Drag Star C.F  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V R.Zaragoza S.A.D.  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L La Banda del Tuerto 98  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 624º 843º 433º 116º
471º 383º 468º 95º 382º 56º
España, Medias 872º 961º 1304º 750º 393º
816º 707º 807º 283º 718º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.