Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.197 (38233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.197 (38233) Siguiente Información oficial sobre 'VII.197' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Besaid Aurochs  (544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L etseibers  (2692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sporting de Fene  (4173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Klan Goff  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L maikel nait  (2643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 122 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V moredaC.F.  (4330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 100 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V JimMy PeLoTaS F.C.  (6560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 103 10.310.3: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V C.D.BENIFALLIM  (6779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 107 10.110.1: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 122.6 12.612.6: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 185º 255º 400º 209º 266º
188º 287º 150º 95º 817º 62º
España, Medias 1541º 1619º 1763º 1385º 1530º
1316º 1513º 1254º 714º 2181º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.