Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1490 (179033)

17:59:59 La liga VIII.1490 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1490 (179033) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1490' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PenosoFC  (1256Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Fc. Fiftiki  (5914Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Steawa del Santo  (9093Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Pandemia FC  (4379Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 205 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L f.s barco  (10089Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Angeles Du Futebol UD  (10678Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Te Pulo F.C.  (9829Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Cuarter style  (13096Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 133 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
179.8 19.019.0: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.1490' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.