Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L spy_team  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Lonegan C.F.  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Racing Benquerencia  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Diables de Martorell  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Luzas Team  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Bolos  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Ñapas  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Equipo H  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 164.3 18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 798º 526º 921º 876º
930º 903º 887º 816º 770º 882º
España, Medias 1265º 1167º 866º 1609º 1445º
1728º 1562º 1558º 1482º 1231º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.