Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gorkamon CF  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 251 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V 1.54 Team  (4453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Tenderete  (6519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L AE Bullanga  (5408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Siebenbürgen  (4447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V águilas cachondas  (7018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pues.Si  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Cruixer F.C.  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 18.618.6: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
209.6 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 709º 890º 240º 538º
232º 283º 199º 647º 453º 490º
España, Medias 914º 1073º 1788º 516º 965º
492º 607º 456º 1236º 851º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.