Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Outeiro FC  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V CHYLUM L'EBOLA X  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V At.Lemon  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Templarius.F.C.  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L BullTeam  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L escandalo  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
7º L Sexminator f.c.  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Chamuscas c.f.  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 182.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 280º 395º 580º 68º
511º 619º 546º 172º 116º 172º
España, Medias 623º 610º 725º 973º 299º
866º 1045º 936º 372º 360º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.