Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lucentino.ind 2003  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L AC garita  (1336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Nelawarros F.C.  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Steaua de fontvella  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Rayo Maneiro  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Esplendoroso F.C.  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Valdeholmeña  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L malualla  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
193.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 181º 180º 113º 655º
277º 98º 68º 520º 519º 858º
España, Medias 482º 505º 494º 314º 1068º
544º 296º 207º 945º 887º 1625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.