Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Stein  (63Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 390 43.843.8: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L CD Alcaudete  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.636.6: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 7070: mágico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
- L Lions Bilbao  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ominhos  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V FC Perlin  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Hacky Sack  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L SDESPANYOL  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Real Sociedad S.A.D  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
269.3 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 106º 162º 770º 23º
817º 696º 761º 271º 217º
España, Medias 567º 446º 497º 1111º 325º
1158º 1035º 1102º 604º 152º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.