Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V açoesdeu  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Real Cañada C.F.  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Tinglao  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Biopolimeros Juniors  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V chispa.f.c  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Pipiolos  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Palomos F.C  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Moteros86  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 140.9 15.015.0: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 771º 754º 490º 617º
503º 379º 699º 758º 613º 371º
España, Medias 1086º 1113º 1105º 866º 1028º
871º 736º 1166º 1532º 1012º 808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.