Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rozando el limite  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 207 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Meg@plec team  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Tinglao  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L clip's team  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V RCD Xacabera  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Vilaficionats cf villarreal  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L real paquetes jubilados  (6780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Bayubas United  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 136 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 164.8 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 797º 565º 881º 863º
719º 974º 722º 390º 973º 558º
España, Medias 1178º 1140º 904º 1614º 1392º
1264º 1951º 1271º 719º 1793º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.