Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RizzlaTeam  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Moncayo  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L los tumbacarballos  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 211 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L konsel  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L RCD Xacabera  (3071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Arreplegats  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L real paquetes jubilados  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V TT.Mel  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 181.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 423º 243º 903º 183º
964º 670º 991º 411º 36º 629º
España, Medias 942º 758º 565º 1564º 481º
1872º 1101º 2015º 755º 266º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.