Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Martinica Galactica  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Pedorros FC  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Basauri C.F  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V ARU-TEAM  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Dragones  (3858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V At. Celaya  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V LoQueDigaLaRubia  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Recreativo Olympic  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 14.314.3: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 316º 173º 223º 739º 59º
696º 690º 788º 574º 15º 338º
España, Medias 648º 506º 552º 1268º 316º
1208º 1183º 1414º 1081º 184º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.