Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dragones  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Basauri C.F  (1280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Canino F.C.  (3121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V La Martinica Galactica  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ARU-TEAM  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V AT.Villajoyosa  (4496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 20.420.4: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Lletjos Tots  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Polar Balompie  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 189.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 242º 595º 380º 7º
419º 443º 291º 92º 18º 101º
España, Medias 496º 565º 940º 678º 134º
718º 785º 524º 237º 152º 260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.