Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHAMBERI_TFE  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L ALBALBA  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V GahanC.F.  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º V gañanes fc  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Gimnastic Rojalons CF  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L vividor fc  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pavones  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Juventus de Arturín  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 199.6 22.222.2: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 62º 95º 150º 360º
179º 207º 104º 479º 261º 438º
España, Medias 372º 378º 397º 365º 690º
375º 454º 270º 855º 579º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.