Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PEÑA EL TRAGO C.F.  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 31.031.0: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Masnou Kennediers F.C.  (2430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 292 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Green Fenix  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L San Miguelito C.F  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Rayo Celines  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V IBERIA SUMERGIDA  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L LlorenteTeam  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
238.0 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 429º 148º 312º 947º
579º 99º 631º 964º 769º 993º
España, Medias 854º 770º 485º 650º 1292º
919º 387º 973º 1321º 1108º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.