Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.383 (38419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.383 (38419) Siguiente Información oficial sobre 'VII.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 559/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MaiAroGal  (1774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CE Sabadell Power CF  (2289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V jonelytequiero  (4908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V C. F. Cokiko  (1636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Al-Andalus FC  (7751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L kowalski wanderers  (3883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Atlético Coffee  (4310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V fiñana  (5322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
236.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 557º 559º 460º 485º 604º
399º 561º 485º 506º 805º 265º
España, Medias 1863º 1873º 1704º 1720º 1874º
1589º 1777º 1720º 1722º 2105º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.