Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ermhes FC  (91Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Liga Deportiva Alajuelense  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Honeywell  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Atletico Uchini team  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Club Atlético Sorbas  (6434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cuco´s FC  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Fumaos F.C.  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Boira de Ponent  (8015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.84.8: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 171.8 18.718.7: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 531º 499º 411º 589º
271º 666º 226º 349º 874º 219º
España, Medias 820º 868º 839º 733º 970º
512º 1123º 439º 677º 1451º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.