Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.416 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Terrassa  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 22.022.0: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Hereus de Can Puta  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Torresanos y sabrosos fc  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Atletico Uchini team  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L nerutxy team  (866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ermhes FC  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Julitros FC  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Finfano  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
164.5 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 551º 218º
606º 476º 620º 537º 125º 413º
España, Medias 343º 333º 294º 926º 552º
987º 847º 1022º 1042º 446º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.