Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.192 (38228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.192 (38228) Siguiente Información oficial sobre 'VII.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bellvitge City  (1263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Penya Anguera  (1575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L OGRIS69  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Fernandez Fires  (2112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V ALMAGREÑO FC  (4107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L MoNo SuPeRFLeH  (6491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L una de cal y una de  (2147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 122 11.711.7: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V pelutxou_team  (7854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 143.9 15.715.7: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 411º 458º 428º 224º 722º
215º 261º 220º 621º 707º 703º
España, Medias 1746º 1790º 1744º 1403º 2070º
1325º 1470º 1349º 1909º 2054º 2026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.