Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.192 (38228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.192 (38228) Siguiente Información oficial sobre 'VII.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BDN Warriors  (1109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L S.D.Freestyle  (195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Seal's  (2139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.F. Amurga  (1509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Trankas fc  (5067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V skie fc  (3942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 149 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L UD Siles  (4835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Extrema C.F.  (6803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 188º 98º 9º 680º 341º
634º 716º 585º 339º 320º 457º
España, Medias 1553º 1463º 1342º 2045º 1704º
1999º 2081º 1950º 1697º 1682º 1820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.