Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.107 (5620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.107 (5620) Siguiente Información oficial sobre 'V.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 62/256

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pantumaquets  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 40.640.6: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Real Coveñas  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 40.640.6: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º L Los Fracasaos  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 37.937.9: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L uriwai team  (635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V INVENTA DB9  (984Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V F.C. Vendetta 1.976  (1694Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Montederramo FC  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Zemsa FT  (1019Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
320.4 34.534.5: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 88º 62º 72º 211º 10º
219º 219º 181º 120º
España, Medias 163º 134º 143º 587º 43º
577º 900º 353º 39º 280º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.