Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 77 (hasta jornada 10)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Barrena  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 35.335.3: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2º F.C Robus  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 338 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
55.255.2: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3º Los Santos 510  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4º Cicoa FC  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 31.531.5: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5º Cuatro Valles  (3346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.929.9: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6º CAÑAVERUELAS F.C.  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
7º Llanes c.f  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
8º GYUL CF  (8016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 14.314.3: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 10:		 262.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 314º 210º 244º 691º 121º
446º 861º 637º 429º 11º 836º
España, Medias 654º 550º 576º 1030º 448º
782º 1204º 975º 769º 179º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.