Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Friki´s Buscan Independencia  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Hattrick 3  (1489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L kanoe  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Los Mishus  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Meco Team  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Puebla de Beleña C.F  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 148 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lumley C.F.  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 137 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V tiquis miquis  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 138 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
153.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 121º 250º 80º 586º
71º 94º 121º 494º 613º 553º
España, Medias 411º 462º 592º 326º 985º
287º 342º 378º 987º 1012º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.