Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Friki´s Buscan Independencia  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Meco Team  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Hattrick 3  (1489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los Mishus  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L kanoe  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 148 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V Puebla de Beleña C.F  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Lumley C.F.  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V tiquis miquis  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 149.6 15.815.8: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 121º 250º 80º 586º
71º 94º 121º 494º 613º 553º
España, Medias 411º 462º 592º 326º 985º
287º 342º 378º 987º 1012º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.