Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.156 (5669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.156 (5669) Siguiente Información oficial sobre 'V.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 111/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crumb Team  (70Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L XoKaS  (820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 36.236.2: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Cuina for  (1296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V los del parke fc  (417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L angus34  (1820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V pitufos c.f.  (1764Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 297 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V a s salvaterra  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
8º L Los Naranjitos  (992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
285.1 30.430.4: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 66º 111º 163º 12º 179º
16º 16º 151º 221º 81º
España, Medias 138º 186º 311º 46º 361º
38º 49º 59º 283º 1109º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.