Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Caminen  (78Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Cencerrín  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Lyoneses del Sur  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 184 23.223.2: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L statere.team  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C. Alejo  (5410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L El Piña  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
7º V TastefulSpy  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V BreakOut CF  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
187.3 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 32º 99º 318º 144º
400º 434º 165º 120º 77º 779º
España, Medias 356º 354º 417º 593º 430º
689º 786º 336º 293º 315º 1591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.