Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loz Goblinz  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Fiona's Team  (801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L FUNSUDOCANS  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Sporting Portonovo  (5383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V CHINSA  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L electrocalico  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Xotiles  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Nastic de Tarragona  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 34 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 984º 989º 971º 940º 903º
781º 998º 868º 548º 990º 619º
España, Medias 2034º 2109º 2122º 1895º 1811º
1435º 2171º 1672º 1093º 2167º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.