Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.259 (38295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.259 (38295) Siguiente Información oficial sobre 'VII.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Cajico  (368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Samarcanda  (2245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L los magnificos f c  (1888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Travis el Terrible  (2702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V gálacticos CF  (2762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Atletic Poblenou  (2689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Atletico J.B.  (4113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC Lisboa.  (4538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 161.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 156º 109º 95º 653º 39º
638º 746º 542º 39º 113º 19º
España, Medias 1521º 1474º 1460º 2018º 1403º
2003º 2111º 1907º 1388º 1477º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.