Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.341 (38377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.341 (38377) Siguiente Información oficial sobre 'VII.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arispe  (1233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Atletico Mitico  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V senglarganxó  (1780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Pirata  (3969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L C.F.Canarias  (4371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Atlanta Falcons 65  (4577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 116 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V C.F. Kandas?  (8107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V alcachofa de albufera  (8052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 165.9 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 854º 860º 851º 656º 850º
741º 582º 650º 962º 637º 877º
España, Medias 2219º 2225º 2216º 2018º 2215º
2106º 1937º 2014º 2327º 1993º 2242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.