Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SFC44721  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L los canos  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 459 49.749.7: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
3º L saintanger  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.642.6: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
- L Objetivo 10  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.341.3: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V TONTOLOS C.F.  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º V Arriquitaum F.C.  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Jerrys Football  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 332 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
8º V Los Bicis  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 31.931.9: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
378.6 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
47.147.1: magnífico (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º
20º 27º 17º 25º
España, Medias 18º 16º 15º 57º 17º
50º 147º 41º 16º 193º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.