Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Pantaleon S.A.  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 33.633.6: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L BCNDragons  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V pfizers  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 32.632.6: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Atletico Punzadores  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 31.131.1: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Fifitas  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V el milagro de zizou  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V El Gran Pumper  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
8º L Guamatrick HC  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 12.712.7: débil (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 4747: magnífico (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.5 26.726.7: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 47º 52º 10º 41º
9º 15º 4º 44º 44º 16º
España, Medias 54º 86º 178º 29º 104º
32º 50º 15º 224º 197º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.