Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.14 (5527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.14 (5527) Siguiente Información oficial sobre 'V.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 228/256

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ravensburg99  (1265Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto)
2º L C.D. Ventanielles  (1419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Montreal F.C  (756Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Agaporni F.C.  (871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Aless  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 22.522.5: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Club Cacique F.C.  (1078Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Luskan Wanderers  (1761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 19.119.1: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V RCD Orange  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 14.514.5: débil (alto) 66: horrible (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
207.6 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 185º 228º 251º 62º 103º
49º 89º 44º 33º 223º 15º
España, Medias 277º 368º 875º 130º 190º
112º 190º 97º 75º 594º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.