Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Possumus C.F.  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Chupitín Team  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Los Hitanos FC  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Inguerreko TEAM  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Snowfer's  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L aupa ejea  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Contrueces Gijones F.C.  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Jaz  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.517.5: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 190.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 648º 653º 558º 559º
373º 704º 516º 422º 810º 184º
España, Medias 960º 996º 1021º 955º 931º
682º 1171º 890º 780º 1307º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.