Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celta de Patos  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L A. Aviación  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L C.D Tiburon  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Aquos Ray  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. CR24H  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V PANORAMICS  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Toveta's CF  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Tapia S.D.  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.4 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 717º 297º 898º 811º
892º 901º 846º 927º 577º 894º
España, Medias 1161º 1058º 638º 1241º 1152º
1237º 1245º 1189º 1270º 918º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.