Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Patricios  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Leones del Valles'79  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Sparta de Sibaris  (2145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Madreñas United  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real gava  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ave Caesar  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Gimnastika  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 136 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Medina Córdoba FC  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 227.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 784º 882º 164º 922º
178º 229º 137º 739º 941º 912º
España, Medias 1001º 1125º 1224º 494º 1265º
507º 545º 463º 1080º 1286º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.