Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rianxeira  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V aberranet  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Mérida B  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V allatu  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L baranda C.F  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V C.D.Numancia de Soria  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 137 15.315.3: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Riberia FC  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Arcángeles  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 135 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 154.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 236º 92º 659º 816º
516º 838º 469º 268º 796º 899º
España, Medias 705º 577º 428º 1087º 1277º
860º 1450º 817º 586º 1259º 1951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.