Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.229 (5742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.229 (5742) Siguiente Información oficial sobre 'V.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 172/256

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chamanes de Ronda  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 413 43.043.0: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 66.666.6: mítico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L RBBCarmona  (333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L KiNgsGLEr  (639Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V F.C Garriguella  (750Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Frascomascota  (1546Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C. Vilablareix  (661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Vespella kids  (1072Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 300 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Entuaidumela F.T.  (1999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 309.5 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 171º 172º 162º 186º 149º
136º 215º 173º 131º 173º 107º
España, Medias 251º 252º 239º 325º 224º
227º 514º 293º 209º 275º 182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.