Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Bandle  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 330 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Mustang Nismo  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L A.D.Escullar  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Baggio's  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V panduro  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ilusiones  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L FC NEGRONI  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Híspalis  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 166 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 6.66.6: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.6 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 663º 278º 782º 853º
829º 803º 606º 630º 872º 799º
España, Medias 1102º 1004º 617º 1123º 1194º
1172º 1144º 943º 970º 1214º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.